В статье рассматриваются вопросы динамики сменяемости субре­гиональных партийных руководителей – первых секретарей райкомов партии Северо-Осетинской АССР в 1953-1961 гг. Актуальность темы исследования определяется тем, что особенности ротации корпуса первых секретарей райкомов КПСС и механизмы функционирования пар­тийных органов районного уровня в период «оттепели» остаются мало­изученными в отечественной историографии. Кроме того, анализ под­ходов к ротации субрегиональных партийных лидеров имеет большое значение для выработки эффективной кадровой политики на современ­ном этапе, как на местном, так и на региональном уровнях. Научная но­визна исследования заключается в том, что на основе большого массива впервые вводимых в научный оборот документов Северо-Осетинского обкома КПСС выделены этапы масштабной ротации первых секретарей райкомов партии и выявлены основные причины обновления корпуса пар­тийных руководителей. Источниковую базу работы составила недавно рассекреченная протокольная документация обкома партии и другие документы партийного делопроизводства, а также материалы газеты «Социалистическая Осетия» 1950-1960-х гг. Исследование базируется на таких методах научного познания, как историзм и проблемно-хроноло­гический метод. Использованные в работе принципы системного подхода позволили рассмотреть партийную номенклатуру как важный элемент советского общества. Исследование проводилось с учетом изменений в административно-территориальном делении Северо-Осетинской АССР в 1955-1957 гг. вследствие упразднения отдельных районов (Гизельдон­ский, Дарг-Кохский и др.), что привело к ликвидации ряда райкомов пар­тии. Анализ архивных документов и материалов периодической печати позволил авторам установить, что кадровые перестановки в корпусе секретарей райкомов вызывались разными причинами: стремлением регионального руководства избавиться от секретарей, нарушавших нормы внутрипартийной демократии, изменениями в административ­но-территориальном устройстве республики, неудовлетворительны­ми результатами социально-экономического развития районов.